光子IP 软路由该选 E 还是 F？同价 10 元，差在出身

01两档并排：同价不同出身

把表读完会发现：这两档不是"贵的好"，而是"出身不同"。E 的官方描述里强调的是云服务器 + 峰值 100M + 支持多种协议，适合需要较大吞吐、且设备数量多的场景；F 的官方描述强调的是住宅级环境 + 10M 稳定 + 长期接入，适合家庭设备直连这类"稳定优先、不需要大带宽"的场景。价格相同，所以这个选择不需要考虑成本，只看设备与用途。

02什么情况下该走软路由档

03低风险验证路径

1. 第一步：日价 ¥3 试一天两档日价均为 ¥3，是验证拨号链路最便宜的方式。重点测：能否正常拨号、设备全流量是否可达、高峰期延迟。
2. 第二步：核对出口归属拨号成功后用 自检工具看实际出口，确认与所选档位的出身（云服务器 / 住宅）一致。登录入口地址不能用来判断归属。
3. 第三步：确认承载后再转月卡验证通过后转 ¥10/月。若设备数量多、吞吐要求高，选 E；若只是家庭设备长期直连，F 的 10M 稳定带宽通常就够。

E / F 档的拨号与配置步骤见 使用教程；八档完整价格见 官方价格表；注册入口：光子IP 官方注册页（邀请码 adminA1 已带在链接中）。

E 档和 F 档价格一样，选哪个？

折后都是 ¥10/月（周 ¥5、日 ¥3），差别在出身：E 是云服务器线路，官方说明"依托云服务器峰值 100M"，F 是住宅线路，官方说明"住宅级网络环境、10M 稳定带宽"。要吞吐选 E，要住宅特征选 F。

这两档为什么叫"L2TP / PPTP 软路由"，和 SOCKS5 档位有什么不同？

价格表里这两档的名称本身就写了协议：L2TP / PPTP，官方说明是"专为软路由、企业级路由器设计，即插即用，部署便捷"，适用场景标注为"软路由 / 设备直连"。它们面向的是设备级接管（整机或路由器层），而不是在软件里逐窗口填代理。

软路由接管有什么好处？

一次配置、全局生效：在路由器或系统层拨号之后，连到这台设备的所有流量都走这条线路，不需要在每个软件里单独填代理，也不要求软件本身支持代理配置。

家里有多台设备，能用一条线吗？

软路由方案的典型用法就是由路由分发：路由器拨号后，局域网内的设备都可以走这条线路。能带多少设备取决于该档的带宽（E 峰值 100M / F 10M）与实际负载，建议先用日价 ¥3 试一天确认承载能力。

配置前要准备什么？

确认你的路由器或系统支持 L2TP / PPTP 拨号；具体拨号参数与配置步骤见 使用教程，连上后用 自检工具确认出口归属与预期一致。

04相关页面

• 光子IP 官方价格表（A–H 八档原价与折后价）
• 光子IP Socks5 / L2TP 使用教程
• 光子IP 官方注册入口（邀请码 adminA1）
• 代理工具中心（全平台客户端与配置教程）
• 全网低价IP 价格中心（多平台横向对比）
• IP 纯净度与连通性自检工具